送彩金的网站,下载app送彩金的平台,免费游戏送144彩金

'); })();

高校实验室事故频发 这些原因不容忽视

文章作者:管理一号 | 2019-01-07
字体大小:

12月26日,北京交通大学东校区试验室爆破,3名学生逝世。近年高校科研试验室的安全事端并不罕见,试验室为何爆破频发?

  12月26日上午,一阵剧烈的爆破之后,在北京交通大学东校区试验室,三名学生的心脏永久中止了跳动。  

  当日,北京交通大学东校区二号楼试验室发作爆破,导致3名学生逝世。来自消防部分发布的音讯则显现,该事端系北京交通大学市政环境工程系学生在东校区2号楼环境工程试验室进行废物渗滤液污水处理科研试验期间,试验现场发作了爆破。

  “为科学牺牲”关于高校学生来说,实则是一种令人怅惘的成果。作为运用频率最高的科学试验场所,近年来,高校科研试验室的安全事端并不罕见,尤其是化学试验室,已经成为试验安全的“重灾区”

  北大清华“无一幸免”

  北京科技报记者对近几年来媒体报道的高校试验室爆破事端进行了简略整理,成果显现,从2009年开端,仅从媒体揭露报道上,就可得知每年都有试验室安全事端发作,而北大、清华等闻名高校更是“无一幸免”

  2015年12月18日10点,清华大学化学系试验室发作一同爆破事端,一名博士研讨生在试验室内运用氢气做化学试验时发作爆破,后被承认身亡。事发后,清华大学化学系将每年12月18日设为安全教育日,并表明“永久把安全放在第一位”

 

▲2015年12月18日上午,发生在清华大学化学系何添楼的火灾爆炸事故,造成一名实验人员死亡。

2012年3月6日下午6点左右,坐落北四环学院桥东南方向的北京大学医学部中心试验楼发作火灾,所幸无人员伤亡,但烟雾弥漫整个大楼,多名被困楼内的人员从三层窗口二层渠道分散到楼外。同年6月3日上午7点半左右,北京大学一试验楼俄然起火,消防员及时赶到将火熄灭,所幸楼内没有人员。一年之内,北大阅历了两次试验室安全事端。

  除了北大清华以外,一些重点大学,特别是理工科校园也相同阅历了化学试验室安全事端:2009年10月23日下午1点多,北京理工大学新5号楼一试验室发作爆破,导致5人受伤,其中有一名试验室担任教师、两名学生和两名设备调试工程师。2011年4月14日15时45分,四川大学江安校区榜首试验楼B座103化工学院一试验室,3名学生在做常压流化床包衣试验,试验物料意外爆破,导致3名学生受伤。

  而最近的一次有关“”高校试验室爆破“的新闻相同来自北京——2016年1月10日正午北京化工大学科技大厦一间试验室内又俄然着起了火。不过走运的是,现场并无人员伤亡。

  多原因导致安全事端

  作为教书育人的校园,相似的试验室爆破事端,往往给校园和社会造成了难以补偿的丢失。科研试验特别是化学试验自身就具有必定风险性,试验人员操作失误、试验设备毛病或老化乃至是气候原因,都可能带来非常严峻的结果。

  从主观原因上来看,不少试验室事端,是因为参与试验的学生不按流程标准操作,或许次序混杂、操作失误导致的。例如制造溶液时,错将水往浓硫酸里倒,或许制造浓的氢氧化钠时,未按规则等冷却就把瓶塞塞住摇摆,往往会发作爆破。

 

▲2009年,北京理工大学5号教学楼9层发生爆炸事故,造成一名老师、两名学生和两名一家设备公司人员受伤。

2010年6月上旬,某高校试验室发作设备爆破事端,参加试验的学生充气后,并未将氮气钢瓶的总阀和减压阀封闭,就脱离试验室去二楼办其他事,当他回来试验室封闭总阀和减压阀后回到该仪器旁时,当即发作了爆破。过后调查结果以为,长期冲气,致使该仪器内的压力过高,调查窗口的玻璃因无法承受此高压而爆裂,是发作该次事端的主要原因。

  从客观上来看,设备老化、设备毛病失灵或也是形成试验室事端不行忽视的原因:各种电器设备在开、关和短路时往往发作火花,与易燃气体触摸今后,极易发作火灾。试验后插座不拔或许不封闭电源也会形成火灾。

  例如2009年12月中旬,国内某大学某院士的化学试验室发作冰箱爆破且引起着火,幸亏补救及时,未形成大的丢失。过后查明,这是由于试验室冰箱年代久远,电路呈现毛病今后,引起冰箱内的易燃溶剂发作爆破。

  一项根据2010至2015年国内外高校95起试验室事端(中国大陆高校占66起)的剖析得出相似定论:爆破与火灾占68%,走漏占12%,生物安全占11%,中毒占2%,其他占7%。触发安全事端的主要原因也是违背试验操作规程或试验操作不小心,占事端总数的52%,导致人员逝世占40%,受伤或中毒占65%。

  训练比试验还重要

  纵观人类历史上的理化试验,安全与风险一直是无法逃避的论题,不少科学家更是深受其害——居里夫人做试验时从前被炸伤;诺贝尔为了研讨炸药,阅历了无数次爆破事端,甚至失去了自己的亲人。

  大学从前学习化学专业的孙先生通知记者,以化学试验为例,化学试验之所以风险,是由于大部分有机试剂都是可燃的,操作不妥十分简单着火甚至爆破,但试验恰恰又带有必定的学习探索性,有些相对不标准的操作没办法防止。

  例如用明火加热有机溶剂时,假如在回流或蒸馏操作中忘掉增加沸石,轻则引起暴沸被烫坏,重则直接爆破;再比方取量或倾倒有机液体时,不小心洒在瓶外,一旦遇到明火,也或许瞬间引爆;还有一些气体是有毒的,即使没有爆破,假如操作不妥完全可以被“毒死”,比方书大名鼎鼎的“氯气”

  孙先生表明,正是由于试验室的风险性,在化学试验特别是风险试验之前,校园都会进行相关训练,并反复强调安全性,就他们校园而言,虽然没有发作过相似爆破这样严峻的伤亡,但也呈现过一些小事端“所以我打死不干化学了,赚钱少不说,弄欠好还得把命搭上”

  北京工商大学食物学院使用化学系副教授刘红芹在承受记者采访时表明,这几年国内高校确实呈现过一些试验室安全事端,但整体来看数量并不多,也不存在故意隐秘的状况。试验进程呈现安全隐患甚至事端,和试验内容以及资料有关,因而关于交大试验室爆破的详细原因欠好判别。

 

▲为了试验的安全性,高校在化学实验前都会进行安全培训,并制定了严格的规章制度。图为某大学分析化学实验室

但刘红芹一起着重,以北京工商大学为例,校园高度重视试验室安全,为了确保试验的安全展开,会定时对参与课程的教师和同学进行训练。这种训练并非蜻蜓点水式的解说,也不是只进行一次两次,而是系统性的课程,乃至比试验自身还要重要。

  实际上,教育部以及各省市教育主管部门,每年都会安排专人对高校科研试验室进行安全查看,必要时乃至会建立联合调查组。一起,也要求各高校试验室进行自查和整改,意图就是推进安全职责和防范措施落到实处,防备和遏止各类安全事故的发作。

Copyright © 2009-2018 外星探索www.enteach.net 版权所有 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 不良信息举报